运营商资源有哪些,三大运营商都要自己的基站

三大运营商，为什么不整合资源，共用一个频段，统一管理基站？这些我也有一些看法。简单看完中国三大运营商的前世今生，再来说说三大运营商。为什么不整合他们的本质愿景是打破中国三大运营商几轮重组后的垄断，就是打破垄断，让各种资源趋于均衡。如果没有竞争，就不会有现在的提速降费。所以，当一个市场健康发展的时候，不允许运营商整体合并。只有少数互相竞争，互相追赶。现在有了世界上最大的4G网络。我们现在便捷的移动支付，发达的互联网，都是竞争驱动的。如果运营商合并所有业务，我认为信息技术的发展至少不会那么快，可能会落后于国际市场。

三大运营商该如何挖掘更好的异业合作方案与资源？

这个问题好，我是从事运营商工作的，总感觉目前业务发展进入瓶颈期了，很难突破，一直也在思考中。就按照目前运营商的业务范围和业务种类，很难再有很大的突破，也就是续约，挖异网用户，然后再被挖，这是一个恶性循环。那么发展新项目，创新新领域是运营商目前主要思考的问题，我个人认为，未来运营商在民用方面重点会打物联网智能家居牌，据我所知电信在和众多商家合作，利用固网用户大力发展泛智能，移动同时早就开始布局了，2018年的固网抢夺战可以说就是一步棋，效果挺好，听说固网用户已经超过电信，稳居第一了，这对于后期移动布局智能家居非常有利。

三大运营商都要自己的基站，这样不会造成资源浪费吗？

应邀回答本行业问题。现在三大运营商之中，中国电信和中国联通有部分共建共享的4G基站，也完全共建共享了5G基站。但是，三大运营商不能完全的共建共享基站，这里边的原因其实还是很多的。网络安全，要求运营商必须至少部署两套基站设备。现在我们的工作和生活，很多地方都离不开移动通信网络。以个人为例，现在我们都很少带现金了，到处移动支付。

基站设备，是电子产品，也是可能出现故障的。而且就整个网络而言，也是可能出现故障的。如果某个城市，只有一套无线基站的话，假设是核心网或者是传输出现故障，大面积通信障碍的时候，如果还有一套备用，那么很显然的是就不会造成无法挽回的后果。中国三大运营商独自建设，或者是部分共享，其实也属于是一个互相备份的过程，这是国家信息安全所必须的。

其实全球的各个国家，都会至少有2-3家的全国性质的运营商，全球都是如此。完全共建基站，通信市场将是一滩死水。中国有三大运营商，其实在中国只有中国移动一家移动运营商的时候，中国移动的网络升级速度是非常慢的。可能很多人都不知道，其实中国的第一台GSM基站是中国联通建设的，那个时代中国移动还是中国电信的移动部门，而直到中国联通成立对当时的中国电信产生的威胁的时候，中国电信才开始建设GSM基站。

其实同样的道理也在固网里非常明显，没有竞争的中国电信，最初在固网上的建设速度也并不是很快。中国现在之所以建设了全球最多的基站，也是因为三大运营商互相竞争的结果，没有竞争，其实运营商也就不会建设这么多的基站了。而且，如果中国三大运营商共用一套基站的话，三家联手，也就没有什么价格的竞争了，提速可能是会提速的，但是对于消费者的降速就比较困难了。

所谓资源的浪费，其实基本也是肉烂在锅里。中国有三大运营商，现在设备的采购，基本上都是以国内企业为主。比如最近的5G基站集采，三大运营商集采的份额，90%左右都是分配了中国的华为中兴大唐移动这三家。运营商采购设备，国内企业生产，还可以带动整个产业链的发展，也是刺激经济的一种行为。现在围绕着通信业有百万甚至是千万级别的人口在就业，也不能说是浪费。

运营商采购设备，其实是中国通信业崛起的基石。中国的通信制造业企业，崛起了两个巨头，分别是华为和中兴，现在都是全球排名前四的通信制造业企业。而之所以华为和中兴可以崛起，中国三大运营商集采设备带来的收入和利润是很关键的，背后着中国的通信市场，是中国通信制造业企业可以发展壮大的重要原因。其实大家可以看看中兴和华为的历史，他们的壮大都是从3G时代开始的。

3G时代初期，国内运营商采购至少50%的份额要给国内设备商，这也是行业潜规则。总而言之，从各种角度来看，虽然中国三大运营商都建了自己的基站，存在一定的重复，但这种重复并不能算是浪费。这种程度的重复实际上是必要的，对中国也是有益的。现在中国电信和中国联通完全共享5G基站，其实是因为5G太贵了，他们自己也建不起。现在中国运营商其实很难过。