帝国崛起的奋斗史,三星是如何崛起的

台积电是如何崛起的？

台积电的崛起过程可用一句话概括：一个牛人（张忠谋）在正确的时间，开办了一家正确的企业，在朋友（安迪.格鲁夫）的帮助下站稳脚跟，然后运气爆棚赶上两波趋势（PC和手机普及浪潮），终于成长为半导体巨子。先说张忠谋牛在何处。张忠谋的求学经历就是学霸开挂，18岁进入哈佛大学，一年后转入麻省理工学院，4年学完本硕课程，获得机械系硕士学位；后获得斯坦福大学电机系博士学位。

德州仪器时期的张忠谋工作后，张忠谋继续开挂：以非半导体专业人士进入德州仪器（TI），41岁成为TI的三号人物，管理TI一半员工，一干就是25年，解决了公司晶圆良品率低下、成品延期等问题。有这25年积淀打底，张忠谋才有底气创办台积电。张忠谋创办台积电前，半导体芯片行业是按照英特尔模式发展的，芯片公司将设计和制造一肩挑，既养着设计的人，又要往生产线建设和制程工艺研发上砸钱，效率不高。

张忠谋认为英特尔的这种商业模式存在弊端，决定将最烧钱的芯片制造和设计分离，芯片公司专注设计，台积电专注生产制造，推动芯片设计公司从“全能型”切换到高度专业化垂直化分工的无晶圆厂模式（Fabless）。不过，张忠谋的这一理念最初并未得到业界认同，英特尔创始人、摩尔定律提出者戈登.摩尔就认为张忠谋的策略不是一个好主意，索尼、三菱以及美国的十多家半导体企业都拒绝给台积电注入风险投资。

创办的最初一年，台积电处于亏损状态，良率不高，也没有大公司愿意下单。转机发生在英特尔。1988年安迪.格鲁夫任英特尔CEO，他和张忠谋私交非常好，决定将部分生产任务外包给台积电。有了英特尔的示范效应，其它大厂开始陆续下单，台积电总算站稳脚跟。关键时刻，英特尔CEO安迪.格鲁夫（左一）帮助张忠谋在市场站稳脚跟。

所以，交朋友很重要，交到真朋友可以影响一生。台积电真正的转机发生在上世纪90年代，当时硅谷涌现出Broadcom（博通）、Nvidia（英伟达）、Marvell、高通等 一批新兴的半导体公司。这些初创公司都没有资金建设自己的晶圆厂，因此渴望外包晶圆生产。于是，已经小有名气的台积电成为不二选择。台积电历年销售收入从上图可以看出，1999年至2008年，是台积电起飞的一个阶段，期间现后发生两个大事件，一是PC普及，二是手机开始进入寻常百姓家，显卡、网卡和手机芯片需求增加，从而拉动台积电的营业额从30亿美元飙升至100亿美元。

至此，台积电的芯片代工模式终于获得认可。2008年之后，智能手机兴起，苹果、华为海思等芯片设计公司相继成为台积电客户，使台积电的营业额飙升至2016年的3000亿美元。可以说，如果没有台积电，就没有今天的华为麒麟芯片，也没有博通、英伟达、高通、联发科等芯片设计公司，强大的苹果A系列芯片不可能面世，苹果很难达到今天的高度。

三星手机在中国还能崛起吗？

直接回答一下，三星在中国崛起比较难，但谁也别想把他扳倒，世界地位不可忽视~国产的崛起加上note7爆炸事件虽然很多人说不要再拿note7说事了，但是说实话，爆炸不是事，对于中国市场的不作为才是失去民心的根本，再加上近几年国产手机市场风起云涌，华为，小米，oppo都评价更低的价格收获一众粉丝，苹果凭借特有的ios生态独善其身，三星系统还不如国产好用，还那么贵，当然用的人越来越少~萨德事件更是让中韩关系雪上加霜~三星霸主地位三星的虽然失去了国内市场，但依旧是世界老大，唯一一家拥有完成产业链的企业，世界上最好的屏幕制造商，闪存制造商，芯片制造商，据说此次的魅族15将采用三星的芯片，性能和835相当，总有全球业务，国产大多数只在东南亚出售，所以喽，超越遥遥无期~至于能不能在国内崛起，只能说非常难，国产手机年年市场份额都在增加，三星能保住剩下的那点已经不错了~但是三星的工业制造太强大，如果有一天100%全面屏研发出来，首发一定是三星~不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。

为什么叫三星集团为“三星共和国”？

感谢邀请！大家好“三星共和国”通常指的是韩国，语出自很多韩国民众的自嘲，他们的所有生活围绕着三星转，信用卡是三星的，电视、手机和其他电子产品是三星的，公寓也是三星的，甚至看的职业棒球队联赛都是三星队。据说，一个韩国人一生不可避免的三件事是“死亡，纳税和三星”。正是察觉到自己的日常生活和整个国家被三星渗透之深，韩国人才自嘲韩国为“三星共和国”，后来这一说法扩展到国际上，《华盛顿邮报》也曾这样称呼韩国。

《华盛顿邮报》在描述“三星共和国”的时候曾戏谑道：三星不仅掌握着普通人的公寓、学校、医院，甚至连去世后要去的停尸房都是三星旗下产业。“三星共和国”这一说法也形象地表现了韩国的财阀经济特征，除了三星之外，现代集团、LG集团、SK集团都是韩国规模较大的财阀公司，这些公司大多是以家庭经营为核心，既拓展生产链，又涉足房地产、金融、零售等多个行业，形成了一个个大的商业帝国。

韩国政治与财阀勾连已久。60年代朴槿惠之父-朴正熙发动军事政变后就选择扶持大财阀企业来增强韩国制造业实力，三星、现代、大宇、LG等纷纷在这一时期发展壮大，朴正熙也被称为缔造了汉江奇迹。财阀企业家本身也在韩国政治进程中扮演过重要角色。例如，现代的创始人郑周永曾在韩国与苏联建交前多次访苏，还曾访问朝鲜，帮助汉城成功申办1988年奥运会。

到了1992年，他更是直接上阵参加韩总统选举。三星大家都知道是韩国的大企业。关于三星共和国，美国《华盛顿邮报》发表过一篇名为“韩国——三星共和国”的文章，分析了三星崛起所引发的韩国当局的政治恐慌，以及韩国民众对三星公司的看法。文章中表示，三星已不再仅仅是在操控着国家，而是已经超越了它，公司的所造成的影响近乎与政府匹敌。

所以，从这个意义上讲三星在韩国的地位是如何强大。基本上在韩国，韩国人的日常生活用品，都是三星提供的，作为一个大财团，在一个国家做到这一步，真的可以称为三星共和国！事实上“三星共和国”并不是一个国家，而是人们对韩国三星集团的代称而已。据悉，三星是1938年由李秉喆创立，先后得到李承晚政权、朴正熙政权的扶持，得以快速发展。

三星集团的子公司有：三星物产、三星电子、三星电机、三星航空、三星生命、三星重工、三星保险等，涉及电子、航空、地产、机械等各个行业。三星电子在世界500强中排名第15位，三星电子的市值也达到562亿美元，排在世界第6位，据估算，它的市值已经超过了全世界100多个国家和地区的GDP。三星物产，更是三星集团另一张名片。

可能很多人对三星物产十分陌生，但是说到下面的建筑，可能大家都没有不知道的，1996年建成的吉隆坡标志性建筑双子塔；2003年竣工的台北101大厦；2010年竣工的迪拜哈利法塔；2009年三星物产更是击败美国、日本等国家的竞争对手，一举拿下400多亿美元阿联酋核电站项目，这也标志着韩国三星有能力建造核电站并且出口国外。

在国内重新崛起，联想和三星，谁更容易？

应邀回答本行业问题。联想和三星在国内，其实都没有衰落。不过如果说手机业务的话，则都没有希望重新崛起。联想依然是中国最大的电脑销售企业，而三星电子在中国也有着巨大的市场份额，并没有衰落。联想，虽然手机业务现在不行，但是电脑业务还是很强大的，而且笔记本业务也很强大，现在的政企采购里，联想的份额依然是最高的几家，而且就个人电脑业务这块，联想的电脑也同样卖的不错，不管是台式机的排名，还是笔记本的排名，都是如此。

虽然三星的手机现在在国内也就是1%的市场份额了，但是整体三星电子也不仅仅是卖手机的，还有很多电器三星卖的不错。而且就半导体原件这块，三星依然可以每年从整个中国的市场获得千亿级的营收，也不能说三星在中国就真的不行了。联想和三星的手机业务，要想在中国重新崛起，那是不可能了。联想手机业务的衰落，其实是和三星的手机业务的衰落是同步的，他们的衰落，最大的原因都是定制机时代的结束。

定制机时代，是三星的时代，也是“中华酷联”的时代，那是一个运营商送手机的时代。三星之所以在中国占据了最大的市场份额，这背后其实是三星是中国移动的第一大的合作伙伴的原因，三星手机以前最大的买家是中国移动。联想手机当年最大的买家其实也是中国。中国的定制机时代的结束，是从2014年6月开始的。2014年6月，电信业被列入营改增的试点。

与此同时，国资委要求三大运营商大幅度的降低营销成本，每年递减20%。两者联合的结果，就是运营商没有能力再大批量的送手机了，中国的定制机时代也就从此结束。中国从2014年进入了手机企业诸侯争霸的时代，多方混战之下，残酷的市场竞争之下，华为、OPPO、VIVO、小米成为了最大的赢家。中国的手机市场，也被称为是全球竞争的最残酷的手机市场，在整个中国手机市场里，落后的想要再追赶上来，难度实在的太大了。

5G时代来临，运营商的营销成本被下令进一步削减，这会导致整个中国的手机市场竞争更为激烈。国资委又一次的下达了要求运营商降低营销成本的通知，这会使得运营商在终端上的补贴变得更少，手机厂家之间的竞争也会更激烈、更残酷。总而言之，联想和三星其实在中国现在还在非手机领域发展的不错，不过就手机这块，两家都没有重新崛起的希望了，中国的手机市场是全球竞争的最激烈的市场，而且还会更加激烈，想要出头，几乎是从零开始，这个几乎是不可能的。

新书《三星崛起》将怎样揭示三星与苹果之间的竞争历史？

在悟空问答上的642个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前同时在使用iPhone Xr 和 Galaxy Note 10 ，对于两家企业的手机产品来说，我的体验是：各有千秋。实际上无论是手机还是平板还是电脑，从用户体验的角度来讲差异并不会太明显，毕竟对于消费者来说，使用产品的场景通常是固定的。

手机的用户，最多不过是喜欢拍照，爱玩手游；平板的用户，最大的场景应该是追剧，刷视频；电脑用户相对更加复杂，但是购买超级本和购买工作本的，场景无非就是一个注重办公，一个注重生产力。不过三星和苹果两家科技企业的巨头，相互竞争数十年到现在，依旧有一些故事可以供大家回味。我这里以个人角度讲一讲两者的差异和共同点。

企业形态有本质的差异了解三星的人，或多或少都应该知道，三星从某种意义来说应该被称为韩国的“国企”。由于一些特殊的历史原因，三星集团的家族与韩国政府首脑有着密不可分的联系。因此对于三星而言，本身就可以拿到比其它企业更多的资源，自然也才能够将业务涉及到金融、保险、生物、基建，甚至是军工和核能。因为用任何私企来跟三星做对比其实都是有失偏颇的，包括苹果。

因此我们这里只讨论三星电子，而不是三星集团。三星电子，本身起家于上世纪80年代，当日本企图使用日元在国际市场挑战美元霸权的时候，美国就已经决定放弃日本，扶持韩国，因此三星在当时自然也成为了重点扶持对象。才会有现在三星电子在屏幕、内存、闪存、处理器、基带、光学传感器、电池、机械结构、机身等方面的全产业链整合能力。

全球有，且只有三星电子，可以在不借助第三方供应商的力量的情况下，自己生产制造手机。所以三星在电子产品方向走的，是产业链整合的模式。自己不仅仅可以设计生产手机，并且还可以做零部件方面的供应商。OLED屏幕、存储芯片，全球第一；处理器代工和光学传感器全球第二。苹果则恰恰相反。实际上苹果在早期，也就是当年正式开始量产Apple II，一直到iPod产品线，苹果也大都是自己修建工厂进行生产。

真正的改变，是在1998年现任CEO蒂姆库克加入苹果之后开始的。当时乔布斯也刚刚回到苹果，苹果公司在当时已经处在濒临破产的边缘，产品线很多（相机、打印机都有），但是缺少爆款，库存大量积压，自建工厂导致企业负担很重。乔布斯砍掉了不赚钱，没有前景的产品线，并且推出了iPod音乐产品，才将苹果拉回了正轨。真正的转机，来自于2007年发布的iPhone，苹果称为智能手机领军企业。

但是在iPhone发布之前，乔布斯本来打算自己建厂进行生产（本身是个偏执狂，对产品要求严格），但是被负责供应链的库克阻止，转为外包模式。苹果在全球寻找代工厂商，只要可以保质保量生产出产品，那么苹果就会源源不断提供订单。因此苹果走的方向，其实是外包合作的模式。从iPhone开始，到现在从手表到电脑全部采用外包模式进行生产。

苹果大大减轻了制造链条上带来的负担。对于苹果来说，只要抓住上游的技术研发，依旧最下游的销售渠道和市场，就可以控制产品的定价权。掌握了技术研发实力，就决定了用户体验；掌握了定价权，就决定了企业的利润。冲突与合作持续至今实际上大家可以发现一个事实：三星是唯一一家从功能机时代顺利过渡到智能手机时代，并且保持着市场领先的企业。

从功能机时代的三星AnyCall滑盖手机，到现在的Galaxy系列机型，手机市场一直都有三星的身影。因此在智能手机时代，三星一直都将苹果作为最大的竞争对手来看待，因此双方的冲突才绵绵不断十几年时间。双方的第一次冲突，是三星在手机设计上抄袭苹果的问题。在2010年三星第一代Galaxy手机发布之后。苹果惊讶的发现，第一代Galaxy手机，无论是从外观还是UI界面的设计，以及整个系统的操作逻辑上来讲，与自家的iPhone都有着高度的相似性。

苹果在当时考虑到三星本身也是自己重要零部件的供应商，因此向三星提出了专利授权的方案，三星付钱给苹果，就可以继续使用现在的设计。但是三星并没有妥协，而是一直与苹果在打官司，并且在欧洲起诉苹果专利侵权（北美、欧洲、大中华三个地区，三星和苹果都相互进行了专利上的摩擦），最终在2018年，双方终于达成了和解。

双方的第二次冲突，是关于苹果A系列芯片代工的问题。三星本身作为全球最大的芯片代工企业之一，很早就开始从事手机芯片的研发和生产。实际上从第一代iPhone一直到iPhone 3Gs，苹果使用的也都是三星生产的芯片。一直到2010年iPhone 4发布过后，苹果发布了自家的A4处理器，但是代工厂商也是三星。

此时的问题就在于，苹果一边使用三星代工生产的芯片，一边与三星进行冲突。并且三星在代工A系列芯片的同时，也开始偷学苹果芯片的设计用在自家的猎户座芯片上。因此苹果打算寻找另外的代工厂商进行生产，被三星用各种专利侵权威胁。此时苹果找到了另一家代工厂商台积电，台积电派驻专家到苹果总部，用了两年时间，硬是绕开了所有三星的专利，在iPhone 6s开始，苹果逐渐将订台从三星转移到了台积电。

除了上述的两次较大的冲突之外，苹果与三星在宣传方面也是你咬我一口，我咬你一口。三星每年都会针对iPhone在功能方面的保守拍摄一些广告，从最初嘲讽iPhone需要排队购买，到后面没有OLED屏幕，之后是没有快充，最后到嘲笑iPhone X的刘海屏；而苹果这一边也经常拍摄短片，嘲讽三星手机在系统上面的卡顿、不安全等等。

未来竞争依旧激烈三星和苹果，前者是目前全球销量第一的手机品牌；后者是全球利润最高的手机品牌。一定会有不可避免的冲突，一直到智能手机市场洗牌完全结束，只留下两三家寡头垄断市场的局面出现为止。从2019年全球手机型号的出货量排名来看，苹果之所以每年那么赚钱，是因为出货量前十名的机器中，有5款都是iPhone，这也就意味着，虽然苹果每年推出的机型很少，但却每款都是市场的爆品，而且是以均价700美元售出的爆品。

三星虽然是全球出货量第一的手机品牌，但是全球销量前十名的机器中，三星上榜的全是售价在2000元以内的千元机器，Galaxy A系列和J系列。而三星自家的期间Galaxy S和Note系列并未上榜。因此不难看出来，三星手机虽然数量大，但是多数是不赚钱的中低端机器，这一点跟小米的销售结构很相似。那么大家都知道，手机进入今天，已经到了最后的收尾阶段，谁能够赚到钱，谁就可以活到最后。

而赚钱的唯一路径，只有做高端机器和旗舰机器。那么对于三星来说，想要稳住行业老大的位置，必须要把自己的旗舰机器变得与iPhone一样拥有竞争力。除了手机市场之外，三星要做的，更多还应该是在生态方面的完善。iPhone之所以可以受到消费者的欢迎，核心不是像三星那样装了各种乱七八糟的功能，而是在用户的核心体验上做到了最优。

比如说系统的稳定性，交互的流畅度，软件的丰富程度。这些东西，除了苹果之外，在安卓阵营还没有厂商可以解决，无论是三星还是华为。因此，虽然大家都有手机、手表、平板、笔记本、可穿戴设备等等产品，但是也只有苹果可以将用户体验做到极致。因此三星在未来不仅仅是要在硬件上面继续保持领先的优势，无论是最好的OLED屏幕，还是1亿像素的传感器，或者现在开始发展的折叠屏手机。

韩国三星是如何从倒卖蔬菜和小鱼干的小铺子发展成世界五百强的？

财阀经济，你若说和韩国政府无关，这也是不可能的。如果说和政府有关，这个关联性也没有那么大，因为最终财阀的所有人是家族。卖菜三星：38年，三星3万韩元成立，创始人李秉喆，开始为三星商会，50年代，韩国政府听取日本原关东军军事参谋濑岛龙三的建议，鼓励韩国企业“综合商社模式”，三星是第一家响应号召的韩国企业，从此改名为三星物产，旗下糖业，纺织和制药三个行业。

出口内销齐头并进。之后三星还模仿日式企业的模式，成立秘书室。（韩国政府后来也成立了秘书局，都是仿日军的参谋模式，这个模式的关键是大财团信息中心模式，为大财团的外延开拓奠定了基础，毕竟一个人智慧是有限的，专业的决策团队可以很好的掌控一个多元的集团）朴正熙的产业政策：战前朴正熙以血书的行为艺术进入了满洲日式军校。

后来毕业刚好遇到日本战败。战后朴正熙由于毕业于军校，自然成为韩军军官，并平步青云（朝鲜战争）。1961年，朴正熙通过五一六政变获得韩国政权，开始了十六年的军政府统治。为了在经济上压过北边的朝鲜，并且维护自己的政权稳定，朴正熙开始大刀阔斧改善韩国经济。韩国在1965年对日关系正常化，朴正熙在政府决策体系上也模仿日本。

韩国开始实施五年计划，朴正熙的第一步，就是将银行全部收归国有。然后通过银行贷款来扶持韩国的重点企业，尤其是出口企业。此时，现代重工，浦项钢铁和三星开始崛起。三星开始在韩国国有银行的支持下迅速扩张，先是收购了东方生命保险、东花百货、世韩造纸。后来又建立了多个公司，如中央开发、高丽总医院、三星电子。当时三星电子以家电冰箱的制造业为主。

在70年代，三星继续向重工业挺近，原因是朴正熙政府对于重工业的支持更多，三星在造船，精密机械，甚至于飞机引擎方面，以及存储半导体上面都获得了技术突破，此时亚洲经济进入红利期，当时亚洲四小龙沿着海运航线一字排开，从马六甲新加坡，到香港，台湾，到日韩。虽然79年朴正熙被暗杀，但是韩国这些龙头综合企业，或者是财阀的基础已经变得坚不可摧。

在1980年代，日美在存储芯片竞争方面，英特尔被挤出，很多人认为只有日本的企业造成了英特尔的颓势，但是此时三星和现代等企业也进入相同领域，包括台湾（真是对手太多了）。1983年12月三星成功开发出64K DRAM（动态随机存储器）VLSI芯片，成为芯片行业的领导者之一。即使如今，三星半导体的优势依然在延续。

90年代的阵痛期。90年代，三星已经成为韩国第一，公司内部自满滋生，三星新一任管理者李健熙1987年任会长，他毕业于日本早稻田大学，又在美国获得经济学硕士，他本身具备西方管理者的现代企业思维。在1993年，其开始主导三星从量转质，提出“新经营”宣言。制定了“三星宪法”，当时三星面临的困境是产品积压，质量低下，所以在一批洗衣机发生质量问题之后，李建熙开展了停线纠错制度。

就是一发生质量问题，那么生产线全部停止，查出问题再开工。虽然李健熙在企业改革上很成功，但是也挡不住亚洲金融危机。在这场危机中，韩国的财阀大洗牌。现代基本解体，如今的叫现代的公司，基本上都没有什么关联，大宇在2000年遭遇困境卖身。韩宝钢铁和三美基团也相继倒闭。三星也一样，负债过高被迫卖身，李健熙卖掉了七个子部门14家子公司，之后便奠定了三星电子和三星半导体为主轴的经营方针。

此次三星差点翻船，但是在危机之后，三星则是第一个脱困的，依赖的正是芯片和消费电子，苹果起步的时候，很多芯片来自三星。由于财阀锐减，三星在多个领域开始占据韩国主导，到16年，三星的经营已经可以影响韩国GDP的2成份额，成为韩国从上到下都甩不掉，逃不开的企业。现在的三星集团韩国民众普遍不喜欢财阀经济，但是对于财阀又无可奈何。

而三星一直和韩国政府之间拎不清的关系，在前任总统朴槿惠入狱过程当中，也牵涉着三星。主要原因是韩国的经济模式其实和日本的经济模式一模一样。其经济政策本质是产业政策，产业政策本质是主导国有银行向特定企业贷款，让他们集约集中规模优势发展，从而带动经济腾飞。但是到了后期，由于经济占比过大，这些财阀逐渐反过来开始主导政策走向。

青瓦台求着大企业的地方，反而更多。都是市场，模式各不相同。三星的成功，其实说白了就是紧紧跟随政策方向做出决策，并大量使用国有银行的贷款扩大规模，比如重工业，化学，半导体，都是当时韩国政策的方向。日韩模式、德国模式和英美模式都是市场经济，但是各有差异，日韩模式是政府主导产业模式，就是给大企业贷款。德国是政府主导研发模式，培养的是中小企业，并且不太注重金融市场。