以城市运营商之姿,什么叫城市运营商

三大运营商的区别是什么？该如何选择？

应邀回答本行业问题。现在三大运营商之间的竞争比较激烈，三家更有所长，也有不同的势力划分。中国移动是三大运营商中体量最大的，全国都是移动的势力范围。移动的最大的优点是信号覆盖最好，移动拥有全世界最大的一张GSM网络，信号覆盖是最好的，一些偏远区域，山区等等地，可能只有移动的手机信号，对于一些深入农村、山区工作的人员，以及一些旅游爱好者，有一张移动的手机卡是非常必要的。

移动的用户最多，在现在互联网套餐的冲击下，移动的网速在三大运营商中相比而言是最慢的，不过最近发现移动的FDD-LTE的基站覆盖越来越广了，在很多地方都可以搜索到FDD-LTE的信号，整体的网速有提升的趋势。移动的宽带在三大运营商中属于最便宜的，我所在的省市是承诺消费58元就送100M宽带，不过移动的宽带目前下载上网看视频还可以，但是游戏体验不佳，不适合游戏爱好者使用，如果不玩游戏选择倒是也不错。

中国电信的势力范围在除联通北方十省的区域。当年南北分家，除了北方十省外都是电信的势力范围。目前而言，在全国范围内的城市区域，电信的信号覆盖都是不错的，在南方的农村区域也可以和移动比美。电信目前开通了Volte业务，和移动的Volte一样支持高清语音通话，语音体验还是不错的。中国电信的4G网络是20M的B1和15M的B3,外加5M的B5 FDD-LTE,整体而言下载速度比移动要快，至少在城市区域是这样的。

中国电信的固网宽带要强于中国移动，不管是下载速度，还是游戏时延，都是中国固网最好的运营商之一，中国电信的宽带，值得使用。中国联通的势力范围主要在北方十省。中国联通继承了当年网通的势力范围，在北方十省：北京、天津、辽宁、吉林、黑龙江、河北、河南、内蒙古、山西、山东 信号覆盖要强于中国电信。在这些区域，农村信号覆盖可以和移动比肩。

中国联通的4G的特点是网速最快，和电信相比，联通的4G 区域相比要多一些，而且联通的FDD-LTE主覆盖频点1650的带宽是20M,因此，在同等信号覆盖下，联通的下载速度在三大运营商之中4G网速是最快的。中国联通的宽带也不错，固网宽带体验效果和电信是中国最好的两个运营商之一。三大运营商的手机资费相比而言移动略贵，联通和电信要便宜一些。

固网宽带，相比而言移动最便宜，电信和联通要贵一些。不过目前三大运营商都有绑定手机的宽带套餐，如果绑定了就三家基本上没有什么价格的区别了。总而言之，三大运营商的信号覆盖，网络速度，固网宽带都有一些区别，可以针对个人的活动区域，选择两家运营商的手机卡，双卡双待，这样可能使用效果更好一些。以上个人浅见，欢迎批评指正。

为什么有的城市各个运营商的网络信号强度不同？城市和城市间同种运营商的网络质量也好像不同是为什么？

感谢邀请！“运营商故事”，专业解读通信、网络类问题，希望我的回答能够给您启发，大家共同探讨、共同提高！欢迎关注我！20年通信业从业经历，国企管理层人员。亲身经历通信行业发展的每一步，希望我专业的解答能为您提供经验参考。喜欢我的回答可以关注我的公众号，谢谢您的支持！这个问题，我也是通信行业的业内人士，来给楼主解答一下，其实这个并不奇怪，而是普遍存在的现象，不仅中国存在，国外也一样存在。

为什么同一城市不同运营商网络质量不同？这个是因为，三家运营商的网络是相互独立的，并不是合在一起的。所以就会造成以下几个方面的差异，从而导致大家的信号不同：各运营商的基站数量可能不同（主要看钱的多少），有的运营商多一些，自然信号会好一些；各运营商的基站位置也不同（规划合不合理），自然就会造成大家的覆盖效果不同，尤其在特定的区域；各运营商的网络参数设置也不同（网络优化到不到位），可能有的运营商优化效果更好一些；各运营商的基站天线高度也不同，覆盖效果自然存在差异；各运营商使用的基站设备厂家也有可能不同（设备质量），大家的覆盖质量自然存在差异性；网络制式的区别，也会导致信号覆盖的不同；比如三大运营商的3G、4G制式就是不同的。

同一运营商不同的城市之间网络质量不同？这个和上面的一个问题是类似的，因为不同城市之间的网络也是互相独立的，也存在各种差异，比如楼主说的上海和河南：维护、优化的人员不同，造成网络的性能有差异；基站规划的合理性，导致网络结构不同，自然覆盖效果有区别；投资的规模不同，导致了基站建设的规模有差异；不同设备厂家的设备可能也存在着性能的差异。

运营商如何看待这一现象其实，每年，各运营商都会组织全国性的网络对比测试，既包括横向对比（各运营商之间），也包括纵向对比（不同城市之间），都在不断的总结与提高，所以，我们也要有信心，至少各家的网络信号质量是在越来越好的，是处于一个不断完善的过程。喜欢我的回答，欢迎关注我的公众号，您的支持是我最大的动力！如果您有不同意见或补充，欢迎积极留言讨论！。