为什么国外不用手机支付,国外如何评价手机支付

发达国家为什么不支持手机支付？

发达国家主要指欧美、澳大利亚、新西兰日本等。这些国家全部都是资本主义国家，因此国家除了国防、航天等产业以外，不太涉及国家是否支持的问题，主要还是看发展这些产业的动力是否足，以及条件是否具备。而且日本是全球移动支付发展最早的国家，电商也是最早诞生于美国。只是由于我国人口红利、条件适合，到目前为止普及率比发达国家高而已。

首先来看手机支付，发达国家信用卡的普及率普遍很高，使用习惯已经形成，虽便利程度不及手机支付，但也不算太差，与我国之前主要以现金支付为主区别较大。因此可以说他们发展手机支付的动力不足。另外手机支付产业需要的基础环境是无处不在的无线网络，而这些发达国家除了日本以外大多地广人稀，发展移动通信的成本要远大于我国这样人口密集的国家，所以迄今为止好多发达国家移动通信还不如我国发展的好，当然这也和我国大力支持基础设施发展有关。

至于电商，发达国家同样受到条件制约。我个人认为主要是物流，我国电商发展的早期制约因素同样是物流，但是因为我国劳动力资源丰富、成本低，很快就发展起来了庞大便利的物流产业，并且形成了良性的竞争环境，从而大大降低了物流成本。而发达国家，体力劳动的价格都很高，例如以美国境内10磅包裹为例，USPS官网报价：Priority Mail $13.95，Priority Mail Express $43.25，这样高昂的快递费用只适合价值比较高的电商商品。

外国人如何看待中国移动支付呢？

感谢您的阅读！新加坡总理说：在移动支付面前，新加坡人跟乡巴佬一样。如今新“中国四大发明”被外国人津津乐道，你知道哪四大发明吗？共享单车、高铁、网购，以及最后的移动支付，被外国人评选为中国“新四大发明”。对于外国人来说，移动支付可是了不起的科技手段，关键也没有想到，即使偏远的小山村，都可能存在二维码扫码支付。

虽然外国人觉得移动支付很神奇，可是他们却还一如既往的使用信用卡，信用卡始终是他们最信赖的支付手段，原因是什么呢？外国人觉得移动支付是不安全的。假如手机被盗，或者丢失，资金怎么办？支付宝，微信抢的是银行的市场，这种情况很难在欧美发生，因为欧美的银行也过于发达，一方面外国人宁愿去办理银行业务，保证隐私和安全；另外一方面，银行等不会允许支付宝，微信的大量出现。

移动支付信号问题，虽然现在支付可以不用网络也能支付，但是必须得保证买卖一方是有网络的，而正如任正非所说，西方是大农村，它们面积大，基站覆盖范围一般，因此在并不是所有地区都有信号的前提下，移动支付受限。面对一些疑问，外国人给出了为什么不用移动支付的另外一个原因：移动支付没有平台，微信和支付宝，打通了各大银行，可以转账，可以提现等等；而外国各大银行，都有自己的App，没有形成统一的App（如果央行的云闪付那样，估计就可以了。

中国是世界上手机支付最发达的国家吗？

作为一位全球旅行者，我很肯定地回答，中国确实是世界上手机支付最发达的国家，没有之一！在国内无需多说，从城市到农村小镇，从公众服务窗口到街头的小摊点，哪怕是买只烧饼或者是从老大爷手里买把青菜，你基本上都可以通过扫码来支付，这经历想必大家都经历过，没有说错吧！国外的移动支付是什么样子呢？这个话题我非常有发言权，尽管因为新冠疫情我已经有一年多没有国外旅行的经历了，但还是了解全球发展情况的，除了中国的手机（移动）支付发达外，国外的发展也不一样，我按照地区来分别说说吧。

图：韩国首尔街头的自助取款机一、泰国据我了解，泰国的手机支付普及率仅次于中国，应该排在第二位。泰国的旅游业发达，是中国最大的海外旅游目的地，中国自然而然地成为泰国最大的游客来源国，泰国市场得力于中国游客的“培育和开发”，为了更好地服务中国游客，满足中国游客的需求，挣更多的钞票，在泰国，商户基本都开通了中国的支付宝或微信支付。

无论是在曼谷还是芭提雅购物、消费，用手机扫一扫就可以完成支付，即时汇率比银行的还要划算，连手续费都没有，甚至还有红包或折扣。在普吉岛我也使用过，相对于芭提雅或曼谷普及率差一些。图：拍摄于泰国的一家711超市，中国的支付宝、微信、银联支付都可以使用二、亚洲其它国家除了泰国外，东南亚的其它国家使用手机支付也相对差一点。

新加坡、马来西亚领先一些，越南、印度尼西亚等国其次，但请大家不要拿缅甸或越南边境地区对比，我们这里讨论的是全国情况。韩国和日本的移动支付普及率感觉比新加坡差一些，例如在韩国的首尔和釜山我都尝试过手机支付，除了一些大型购物场所和商业街（针对游客的）外，能使用的场所有限，不过刷卡消费还是很普遍的。图：拍摄于韩国首尔一家大型商场，中国银联、支付宝可以使用，其实也仅限于商业区三、欧洲及北美地区欧美发达国家习惯使用信用卡刷卡消费，在这方面历史悠久哈，不过，在互联网经济大潮的冲击下，也在转变和适应，尤其是美国，科技方面还是很领先和发达的，开发的也有自己的支付系统和APP软件。

但是，我从东欧到西欧走过来，只是在一些大型购物场所发现有些地方是可以选择手机支付的，但很多地方只能使用现金或刷卡。北美地区的美国和加拿大我转了一圈，也是少数地方可以使用，刷卡消费极为普遍，看样子他们对信用卡情有独钟啊，不过，这两年我没有再去北美，也许这几年发展进步不少吧。说到美国，我就多说点吧，美国是老牌发达国家，国民之所以对信用卡那么执着也是有原因，一是银行的“返现”制度，消费无差别返现具有吸引力，二是美国人没有存钱习惯，刷卡就是信用卡透支消费，这两点成为移动支付普及的强大阻力。

四、南美国家南美地区我只去过二三国家，样本不足，说说巴西吧。巴西为了普及移动支付，2020年9月巴西央行推出标准二维码，推出了即时支付平台，作为旨在改革巴西金融体系的创新计划的一部分，新的支付工具被称为PIX，能够通过多种方式交易。之前也是刷卡支付为主。总之，回到原题，说中国是当今世界上移动支付最发达国家一点不过分，互联网经济时代，顺应社会潮流的发展是趋势，视而不见、躲避现实或骨子里选择性的偏见都不是明智的，创新才不被历史淘汰，如今，中国的数字货币已经诞生，这也是未来发展的新趋势，对于人民币国际化不可小觑，这将是一步大棋。

你觉得中国的移动支付在全球是什么地位？如何评价？

目前，移动支付早已渗透了中国的大街小巷当中。据统计，从2013年的25%的使用率提升到2016年的68%。在2016年当中，中国的移动支付交易额高达7900亿美元，相当于美国的11倍。不管是英美还是日韩，他们的移动支付的使用率都远低于中国。也有外媒预测，中国在这场移动支付的新革命下，或许将会成为世界上第一个停用现金的国家。

“国家队”数字货币插手移动支付，马云、马化腾始料未及，如何评价？

切，题主简直把国家层面的东西看的忒简单了吧——央行要弄死支付宝或者微信分分秒秒，只需要一纸命令：禁止绑定银行卡，禁止用户卡上资金流向支付宝和微信平台，马云、马化腾还有活路吗？呵呵。欧美疫情弄到现在，经济大衰退、失业人口暴增已经定局，美国6万亿美元以及欧洲各个国家不同额度的巨额刺激计划，已成大放水趋势，钱放出来了总得想办法收回去，于是欧美国家联手，一会儿要追查病毒源头，一会儿威胁要让中国巨额赔偿，一会儿要把制造业全部搬回去，去全球化把中国隔离等等，总之，国际形势对我们而言相当严峻。

因此，在这样的态势下，中国央行推出数字货币，那绝对是战略布局，战术上的移动支付这种纯粹应用层面的东西，央行才懒得理你。先来看看我国央行数字货币的基本定义：央行副行长范一飞说，中国央行数字货币应采用双层运营体系。该模式不改变流通中货币的债权债务关系，不改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会构成对商业银行存款货币的竞争，不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖，不会影响商业银行的放贷能力，也就不会导致“金融脱媒”现象。

同时，由于不影响现有货币政策传导机制，不会强化压力环境下的顺周期效应，且能提升支付便捷性和安全性，还具有央行背书的信用优势。当然，对于央行的解释，不是金融专业的可能一脸蒙圈。数字货币的双层运营体系是非常霸气的。比如，就民生而言，如果中国社会和经济发生极端情况，双层运营体系就相当于一道防火墙功能：运用大数据，宏观调控微观指导——假如疫情蔓延无法收拾，民生物质供应紧张，没有数字货币时，钱多的就是大哥，东西可以瞬间秒抢完。

但有了数字货币，国家一纸命令下来：所有民生物质指定交易，只能数字货币结算，比如规定每个人一个月500数字货币买米，500数字货币买油盐酱醋……等等。因为交易来龙去脉清晰，可以追溯，谁违规了就弄谁。这样就可以保障14亿人紧要物质均衡分配，做到不饿死人。至于你的其他消费，比如买车买家电订机票酒店啥的，移动支付或者数字货币结算随便你。

当然，数字货币下，平民百姓最多只是避不了税，但那些大老板、某些官员咋办？收入都是透明的，国家更容易把控巨额数字货币的流向，地下钱庄、洗钱啥的，在大数据下，隐私基本没有。如果是和平时期，民生这块的应用对数字货币而言，的确是小小小KS。它现在的横空出世，应该是中国疫情后时代与欧美经济对决下的一盘棋，只是我等P民肚子头东西少不容易参不透，只晓得一个大概——在国际上，现有的结算体系都在美元霸权掌控下，全球贸易的货币结算都是执行Swift规则（还包CHIPS结算体系），疫情后时代，这种局面对我国人民币国际化是非常非常被动的。

《2018年世界支付报告》显示“无现金支付美国第一，中国第三”，你是如何看待这个报告的呢？

其实这个报告蛮客观地反映了现实。毕竟欧美国家的信用卡支付体系行之有年。虽然中国的手机支付用户非常庞大，但还是大多局限于小额支付和零售业。和欧美信用卡包山包海的支付范围相比，总额上还是落后的。如果这个报告里单独增加一个“手机支付”的调查，中国可以毫无压力得到第一。随着无现金支付方式的日益普及和扩大，中国在未来取代第二甚至第一的可能性还是很高的。